Ed eccomi qui a farvi venire un pò di voglia di andare a vedere questo film. Questa volta tocca a me il compito di convincervi, e prendermi tutte le lamentele se poi il film non vi piace. Come Morandina seguo il consiglio del cosiddetto “caro amico” e distacco il film dal libro, altrimenti ci sarebbe poco da essere pro.

Si parte con la lista dei PRO:

- gli attori: chiamatemi superficiale, ma sono veramente loro che reggono il film. Tom Hanks (nonostante il bagno nel cerone arancione di cui parlava Morandina) regge perfettamente come professor Langdon anche questo capitolo della saga dedicata allo studioso. E, diciamocelo, a 53 anni suonati se puoi ancora permetterti di fare una scena in costumino striminzito in piscina, sei un grande attore! Ewan McGregor e Stellan Skarsgaard meritano una menzione come perfette spalle di Hanks. Il primo perchè è sempre più azzeccato nei ruoli “finti ingenui” e il secondo perchè il suo faccione ci piace troppo. Senza dimenticarci di Pierfrancesco Favino, che risulta perfettamente credibile nel ruolo di Olivetti, e soprattutto è il più simpatico del film.

- locations: Roma non è stata costruita in un giorno. Questo film ne è piena testimonianza. Bellissime le panoramiche con l’elicottero che mostrano la capitale nel suo pieno splendore. Le chiese, le viuzze più nascoste che risplendono sotto il sole italiano. Pro, pro e ancora pro.

- la scena dell’esplosione dell’antimateria. Evviva il CGI, ma comunque è una di quelle scene che mette i brividi. Colori giusti, interpretazione degli attori perfetta (manzione speciale a Ewan McGregor) e perfettamente realistici gli effetti speciali.

- la storia: tutti ma proprio tutti hanno criticato Dan Brown. Sicuramente però questa è una storia emozionante, piena di colpi di scena, piena di cultura che vale la pena davvero andarla a vedere su uno schermo. Anche solo per il gusto di ammirare le statue del maestro Bernini o gli occhi azzurri del bellissimo McGregor.  

E adesso…tirate un pò le somme.

Mereghetta